telc B2 speaking exam: topics and sample answers
The telc B2 oral exam takes about 15 minutes and has three parts: talking about an experience, discussing a shared text and planning something together. Below: a sample dialogue for each part, useful phrases and the scoring.
By Olcay Sari, founder of Level Exams
Last updated: 2026-11-12
The speaking section of telc Deutsch B2 is taken in pairs: two candidates talk to each other while the examiners listen. Each candidate is scored separately. If one candidate is left over, an examiner takes the second role.
The oral part is passed independently of the written part: you need at least 45 of 75 points (60%). The three parts carry equal points; there is no getting-to-know-you part as at B1.
The three parts at a glance
The exam takes about 15 minutes. You prepare the topic of Teil 1 at home before the exam; for Teil 2 and Teil 3 you get 20 minutes of preparation time on the day.
| Part | What you do | Points |
|---|---|---|
| Teil 1: Talking about an experience (Über Erfahrungen sprechen) | You choose one of seven topics, talk about it for about a minute and a half and then answer your partner's questions. Then you swap roles. | 25 |
| Teil 2: Discussion (Diskussion) | You have both read the same short text; you summarise it, give reasons for your opinion and discuss. | 25 |
| Teil 3: Planning together (Gemeinsam etwas planen) | You plan something for a group or an event together: suggestion, counter-suggestion, sharing out tasks and a decision. | 25 |
Teil 1: Talking about an experience
There are seven fixed topics: a book, a film, a trip, a music event, a sports event, an important person or an important experience. You choose one and prepare it at home.
A good talk answers three questions: what happened, why you chose it, and what it left you with. Reading out a memorised text costs points; work with keywords. Listen while your partner talks: you are expected to ask questions.
Example: Teil 1, talking about an experience
Task: Erzählen Sie Ihrer Partnerin oder Ihrem Partner etwa anderthalb Minuten lang von einer Reise, die Sie gemacht haben: Wohin ging es, warum haben Sie diese Reise gewählt und was hat Sie besonders beeindruckt? Beantworten Sie danach die Fragen Ihrer Partnerin oder Ihres Partners.
A: Ich möchte von einer Reise erzählen, die ich im letzten Frühjahr gemacht habe. Ich bin mit meiner Schwester eine Woche lang mit dem Fahrrad an der Donau entlanggefahren, von Passau bis Wien. Wir haben diese Reise gewählt, weil wir beide gern draußen sind, aber keine erfahrenen Radfahrerinnen. Die Strecke ist flach, und man kann jeden Abend in einem anderen Ort übernachten. Besonders beeindruckt hat mich, wie ruhig es morgens am Fluss war. Am dritten Tag hat es allerdings stark geregnet, und wir mussten eine Etappe mit dem Zug fahren. Trotzdem würde ich die Reise sofort wieder machen, denn ich habe gemerkt, dass ich mich beim Radfahren viel besser erhole als am Strand. B: Das klingt schön. Wie habt ihr die Übernachtungen organisiert? A: Wir haben nur die erste und die letzte Nacht vorher gebucht. Die anderen Zimmer haben wir jeweils am Nachmittag gesucht, was im Frühjahr kein Problem war. B: Und würdest du die Strecke auch Anfängern empfehlen? A: Auf jeden Fall, solange man nicht mehr als fünfzig Kilometer am Tag plant.
- The talk answers the three questions: where the trip went, why it was chosen („weil wir beide gern draußen sind“) and what impressed the speaker.
- A setback and what came of it („Trotzdem würde ich …“) bring the talk to life; pure praise stays flat.
- The partner's two questions are open, and the answers do not stop after one sentence: each adds a detail.
Teil 2: Discussion
Both candidates read the same short text, which argues a debatable position. First you summarise it in two or three sentences, then you give your opinion with reasons and react to your partner's view. The difference from B1: there the two candidates read different texts, here the same one.
The texts are taken from current social topics: education, working life, media and technology, environment and consumption, health, family and lifestyle. Rather than preparing topics, practise phrases that work for any topic.
Example: Teil 2, discussion
Task: Sie haben beide einen kurzen Zeitungstext gelesen. Darin wird gefordert, dass Supermärkte unverkaufte Lebensmittel spenden müssen, statt sie wegzuwerfen. Fassen Sie kurz zusammen, worum es im Text geht. Diskutieren Sie dann mit Ihrer Partnerin oder Ihrem Partner: Was halten Sie von dieser Forderung? Begründen Sie Ihre Meinung und sprechen Sie auch über eigene Erfahrungen.
A: In dem Text geht es darum, dass Supermärkte jeden Tag große Mengen an Lebensmitteln wegwerfen, obwohl sie noch essbar sind. Der Autor fordert deshalb ein Gesetz, das die Märkte zum Spenden verpflichtet. Ich halte das grundsätzlich für richtig. Wie siehst du das? B: Ich stimme dir zu, dass zu viel weggeworfen wird. Allerdings frage ich mich, ob ein Gesetz wirklich nötig ist. Viele Märkte arbeiten doch schon freiwillig mit den Tafeln zusammen. A: Das stimmt, aber eben nicht alle. In meinem Viertel habe ich selbst gesehen, wie ein Markt abends ganze Kisten mit Brot und Obst in den Container geworfen hat. Ohne klare Regeln ändert sich daran wenig. B: Da hast du recht. Andererseits entstehen für kleine Läden zusätzliche Kosten, zum Beispiel für den Transport und die Kühlung. A: Einverstanden, das ist ein Problem. Man könnte das Gesetz deshalb auf große Märkte beschränken und die kleinen unterstützen. B: Das wäre ein guter Kompromiss. Außerdem sollten wir als Kunden auch Waren kaufen, die bald ablaufen. A: Genau, denn die Verantwortung liegt nicht nur bei den Geschäften.
- A summarises the text in two sentences („In dem Text geht es darum, dass …“), gives an opinion straight away and hands the question to the partner.
- B first agrees, then objects: „Ich stimme dir zu, … Allerdings …“. That is what B2 expects: more than a plain yes or no.
- The personal observation („In meinem Viertel habe ich selbst gesehen …“) and the proposed compromise („Man könnte das Gesetz … beschränken“) count towards task fulfilment.
Teil 3: Planning something together
You plan something for a group or an event together: a welcome day, an outing, a celebration, an information meeting. The card lists points to think about.
What is assessed is not the plan but the planning: making suggestions, objecting with a reason, compromising, sharing out tasks and summing up the decision at the end.
Example: Teil 3, planning together
Task: In Ihrer Firma beginnen im nächsten Monat zwölf neue Auszubildende. Sie sollen gemeinsam mit Ihrer Partnerin oder Ihrem Partner einen Willkommenstag organisieren. Überlegen Sie, was alles zu tun ist, und planen Sie den Tag: Programm, Ort, Verpflegung und wer welche Aufgaben übernimmt.
A: Wir sollen also den Willkommenstag für die neuen Auszubildenden planen. Womit fangen wir an? B: Ich würde vorschlagen, dass wir zuerst das Programm festlegen. Am Vormittag könnte die Geschäftsführung alle begrüßen, und danach zeigen wir ihnen die Abteilungen. A: Gute Idee. Allerdings sind zwölf Personen für einen Rundgang zu viele. Wie wäre es, wenn wir drei kleine Gruppen bilden? B: Einverstanden, dann lernen sie die Kolleginnen und Kollegen auch besser kennen. Und wo essen wir zu Mittag? A: Die Kantine ist mittags sehr voll. Vielleicht bestellen wir lieber etwas in den großen Besprechungsraum, dann können sich alle in Ruhe unterhalten. B: Das finde ich besser. Wir sollten aber vorher fragen, ob jemand vegetarisch isst oder Allergien hat. Darum kann ich mich kümmern. A: Prima. Dann übernehme ich die Einladungen und spreche mit den Abteilungsleitern. Was machen wir am Nachmittag? B: Etwas Lockeres, zum Beispiel ein kleines Quiz über die Firma. Die Auszubildenden aus dem zweiten Jahr könnten es vorbereiten. A: Sehr gut. Fassen wir zusammen: Begrüßung, Rundgang in drei Gruppen, Mittagessen im Besprechungsraum und nachmittags das Quiz. Du klärst das Essen, ich die Einladungen.
- Suggestions are polite and indirect: „Ich würde vorschlagen, dass …“, „Wie wäre es, wenn …?“.
- Each objection comes with a reason and a counter-suggestion: „Allerdings sind zwölf Personen … zu viele. Wie wäre es, wenn …“.
- Sharing out the tasks and the summary at the end („Fassen wir zusammen: …“) complete the plan.
Useful phrases (Redemittel)
| Purpose | Phrase |
|---|---|
| Starting your talk | Ich möchte von … erzählen. / Ich habe mich für … entschieden, weil … |
| Describing the effect | Besonders beeindruckt hat mich, dass … / Im Nachhinein denke ich, … |
| Summarising the text | In dem Text geht es darum, dass … / Der Autor vertritt die Meinung, dass … |
| Giving an opinion | Ich halte das für richtig, weil … / Meiner Ansicht nach … |
| Agreeing in part | Da stimme ich dir zu, allerdings … / Einerseits …, andererseits … |
| Disagreeing | Das sehe ich anders, denn … / Ich bezweifle, dass … |
| Making a suggestion | Ich würde vorschlagen, dass … / Wie wäre es, wenn …? |
| Reaching a compromise | Das wäre ein guter Kompromiss. / Einigen wir uns darauf, dass … |
| Summing up | Fassen wir zusammen: … / Dann haben wir Folgendes beschlossen: … |
How to use the preparation
- Prepare Teil 1 at home: the topic, three or four keywords, an opening and a closing sentence. Do not memorise a text.
- In the 20 minutes of preparation you read the text for Teil 2 and look at the task for Teil 3.
- For Teil 2: the main claim of the text, one reason for and one against, and an example of your own.
- For Teil 3: a suggestion for each planning point, and what you will say if your partner suggests something else.
- Note keywords, not full sentences; reading out prepared sentences costs points for expressive ability.
How is it scored?
Each part is worth 25 points and is assessed by four criteria: expressive ability, task fulfilment, formal correctness (grammar), and pronunciation and intonation. The first three carry equal weight; pronunciation carries less.
The oral part totals 75 points, and you need at least 45 to pass.
On Level Exams your partner is an AI with pre-recorded lines, and you also choose the Teil 1 topic during the preparation time. The pronunciation score is estimated from the transcript of your recording, so it is a guide only.
Common mistakes
- Reading out a memorised text in Teil 1, or not asking your partner any questions.
- Retelling the text at length in Teil 2 and leaving no time to discuss: the summary is two or three sentences.
- Saying only „Ich bin dafür“: add a reason and an example to every opinion.
- Interrupting your partner or not reacting at all: a discussion goes both ways.
- Making the plan on your own in Teil 3, or not summing up the decision at the end.
- Falling silent when a word is missing: say it in other words.
Sample question paper (PDF) and mock exam
More practice: the telc B2 page has sample questions with answers that you can do without signing in, and a sample exam (question paper with answers) as a PDF; both are free.
Frequently asked questions
›How long is the telc B2 speaking exam?
About 15 minutes. Before it you have 20 minutes to prepare Teil 2 and Teil 3; Teil 1 is prepared at home.
›Which topics are there in Teil 1?
Seven fixed topics: a book, a film, a trip, a music event, a sports event, an important person or an important experience. You choose one.
›Can I memorise my presentation?
Reading out a memorised text costs points for expressive ability, and you will struggle with your partner's questions. Prepare with keywords and say it aloud a few times.
›If my partner is weak, does my score drop?
No, the two candidates are scored separately. If your partner says little, keeping the conversation going with questions works in your favour.
›How does it differ from the B1 speaking exam?
There is no getting-to-know-you part; talking about an experience takes its place. In the discussion both candidates read the same text. The three parts carry equal points.
›Is there a PDF or sample exam for telc B2 speaking?
Yes. The telc B2 page has free sample questions with answers and a sample exam as a PDF. For the full exam routine, use the free online mock exam.
Try the speaking section
In the free B2 mock exam you do the speaking section with an AI partner, with real preparation and speaking time, and get a score and feedback on the four criteria.